SS menuturkan, sebelumnya pernah ada janji dari pihak-pihak yang melakukan aktivitas pertambangan untuk memperhatikan kondisi masyarakat yang berada di bawah atau di sekitar wilayah aktivitas pertambangan.
Menurutnya, ketika aktivitas di lokasi pertambangan masih berlangsung dan hasil tambang belum diperoleh, masyarakat masih sering diberikan perhatian.
Namun, setelah aktivitas pertambangan berjalan dan hasil mulai dinikmati, perhatian terhadap masyarakat yang berada di wilayah terdampak justru dinilai semakin berkurang.
“Dulu mereka pernah berjanji akan segera memikirkan masalah dampak ini. Katanya kalau pekerjaan mereka di atas sudah bagus dan sudah mendapatkan hasil, kami yang di bawah akan diperhatikan.
Tapi sekarang, setelah mereka senang dan mendapatkan hasil, kami yang di bawah justru seperti tidak lagi dipikirkan,” katanya.
Kekecewaan warga semakin memuncak lantaran upaya meminta bantuan ketika banjir terjadi disebut tidak mendapatkan respons.
“Satu-satu kami hubungi untuk minta tolong menangani banjir, tetapi tidak ada satu pun yang merespons,” tegas SS.
Tak hanya itu, SS juga mempertanyakan mekanisme pengumpulan dana yang disebut-sebut diperuntukkan bagi masyarakat terdampak aktivitas PETI.
Ia mengaku mendengar adanya pengumpulan dana dari masyarakat yang terdampak.
Namun, dirinya mempertanyakan siapa yang mengelola dana tersebut dan sejauh mana dana itu benar-benar disalurkan kepada warga yang mengalami dampak langsung.
